여탐정 흥신소

• 목록
• 글쓰기
• 게시판 리스트 옵션
  • 수정
  • 삭제

경기도에서 탐정 비용 찾다 보면 탐정비용을 알아보시다가 멈추시는 분들이 많습니다.
“어디는 싸고, 어디는 비싸고… 뭐가 맞는 거죠?” 탐정법인(주) 범랑은 비용을 ‘가격표’가 아니라 **비교 기준(구조)**로 안내합니다.
결론부터 말씀드리면, 최저가가 곧 합리적 견적은 아닙니다.
같은 의뢰라도 조건이 조금만 달라지면 견적이 달라질 수 있기 때문에, 비교 단계적 절차이 먼저 필요합니다.

핵심 요약: 합리적 견적은 “같은 기준으로 비교”할 때 보입니다
아래 5단계대로 비교하면, 불필요한 비용과 애매한 조건을 상당히 줄일 수 있습니다.

1단계) 비교 기준을 먼저 ‘고정’하세요
견적 비교가 실패하는 가장 큰 이유는 각 업체의 기준이 다르기 때문입니다.
최소한 아래 3가지는 동일하게 맞춰놓고 비교하셔야 합니다.
• 기간/시간대: 몇 일 기준인지, 야간/주말 포함인지 • 범위: 어디까지 포함되는지(포함/불포함) • 결과물: 무엇을 받는지(요약/상세, 시간대 구성 등) 질문 예시 “이 견적은 몇 일·어떤 시간대 기준이고, 어디까지 포함이며, 결과물은 어떤 형태인가요?”

2단계) ‘추가 비용’ 조건을 문장으로 확인하세요
합리적 견적은 추가 비용 기준이 명확한 견적입니다.
상담 중 “상황 봐서요”, “그때 가봐야 알아요”가 많으면 비교가 어려워집니다.
꼭 문장으로 확인할 항목 • 기간 연장 기준 • 야간/주말 기준 • 이동/출장 포함 여부 • 인력 추가 기준 • 결과물 추가 정리 기준

3단계) 투입 인력과 운영 단계적 절차을 확인하세요
견적이 갈리는 핵심 중 하나가 **투입 인력(1인/2인 이상)**입니다.
같은 의뢰라도 환경에 따라 최소 인력이 달라질 수 있어요.
질문 예시 • “이 의뢰는 최소 몇 명이 투입되나요?” • “인원이 늘어나는 조건은 무엇인가요?” 합리적 견적은 ‘무조건 최소 인원’이 아니라, 필요한 만큼만 투입하는 구조에서 나옵니다.

4단계) ‘중간 공유(중간보고)’가 있는지 보세요
중간 공유는 서비스 옵션이 아니라 비용 누수를 막는 장치입니다.
방향 점검이 없으면 불필요한 구간까지 진행될 수 있어요.
질문 예시 • “진행 중 중간 공유가 있나요?” • “방향 조정이 할 수 있는 구조인가요?”

5단계) 마지막은 ‘같은 표’로 정리해서 결정하세요
최저가 비교는 감정이 섞이기 쉽습니다.
아래처럼 한 표로 맞춰보면 “효율적인 견적”이 눈에 들어옵니다.
• 기간/시간대(야간·주말 포함 여부) • 인원(최소/추가 기준) • 이동/출장(포함/불포함) • 범위(포함 항목) • 결과물(정리 방식/전달 범위) • 추가 비용(발생 조건 문장)

범랑이 생각하는 ‘합리적 견적’의 기준 저는 상담에서 “저렴함”을 앞세우기보다, 다음 3가지를 지키려고 합니다.

1. 구조가 설명되는 견적(왜 이 비용인지 납득 가능)

2. 불필요한 시간·범위 제거(핵심 구간 집중)

3. 프라이버시/방식 우선(민감한 사안일수록 더 단정하게)

합리적인 견적은 결국 가격이 아니라 기준의 명확함에서 만들어집니다.